1月5日，重慶市檢察院召開新聞發布會，首次發布《重慶檢察機關民事虛假訴訟監督白皮書(2020—2023)》(以下簡稱《白皮書》)，并公布了4個典型案例。
虛假訴訟俗稱“打假官司”，指當事人單方或者與他人惡意串通，采取偽造證據、虛假陳述等手段，以捏造的事實提起訴訟，使法院作出錯誤裁判，侵害國家利益、社會公共利益或他人合法權益的行為。
《白皮書》顯示，2020年以來，全市檢察機關共辦理民事虛假訴訟監督案件1130件，其中，提出抗訴321件，提出再審檢察建議364件，發出審判程序違法和執行監督檢察建議26件，發出社會治理檢察建議27件，移送違法違紀線索44件，追究當事人、訴訟參與人刑事責任51人，法院作出司法懲戒7人。有4個案件分別被最高檢評為“虛假訴訟領域依職權監督典型案例”“虛假仲裁、虛假公證監督典型案例”“民事再審檢察建議典型案例”等。
據了解，當前我市民事虛假訴訟監督案件受理數總體呈逐年上升趨勢，在2022年達到頂峰，2023年有所回落。《白皮書》顯示：從案件類型看，民事生效裁判結果監督案件最多，占比92.4％，在民事虛假訴訟監督工作中居于基礎性地位；從監督層級看，基層檢察院辦理監督案件最多，提出監督意見占全市結案數的59.6％；從受理方式看，對民事虛假訴訟案件，檢察機關以依職權啟動監督為主，占比89.8％；從案由分布看，民間借貸、勞動爭議仍是虛假訴訟的高發領域，其中，民間借貸案件占比63.2％，勞動爭議案件占比16.8％。隨著社會經濟發展，虛假訴訟開始向金融借款、股權轉讓、破產債權確認等新領域延伸，涉虛假勞動仲裁、虛假公證債權文書案件也有所顯現。
針對當前我市民事虛假訴訟監督案件的特點，我市檢察機關采取了一系列行之有效的措施開展監督工作。比如，從個案監督到類案監督。檢察機關主動跟上、適應數字化發展大勢，依托智慧民事檢察監督平臺，充分挖掘、用好大數據，形成“智能排查—人工審查—深入調查—移送偵查—裁判監督”的虛假訴訟監督模式，有效解決線索發現難題。(新重慶-重慶日報記者郭曉靜張莎)
我們用專業的法律知識，相似判例來幫您解答，快速達成您的訴求
